1) На расстоянии 30-40 м при дневном освещении белую клюкву прекрасно видно в полёте. В таких условиях можно вводить поправки визуально по видимым траекториям полёта шаров. Прицеливаться удобнее диоптрическим прицелом, чем открытым, и ещё удобнее коллиматорным или однократным оптически прицелом
2) В помещении расстояния обычно меньше 20 м. Легко можно использовать открытый прицел, а порой стрелять "от бедра" или "по указательному пальцу". В помещении может быть удобнее, если есть светящиеся отметки на открытом прицеле. Однако прицеливание открытым прицелом отягощено тем, что невозможно держать в фокусе глаза мушку, целик и мишень одновременно. Этого кое как можно добиться, удерживая оружие на вытянутой(-ых) руках.
3) При использовании коллиматорного либо оптического прицела х1 можно смотреть двумя глазами одновременно. Причём прицельная марка коллиматорного прицела спроецирована в бесконечность. Поэтому зрение напрягается слабо. Есть статистические данные для различных коллиматорных прицелов, показывающие, что "скорость прицеливания" по сравнению с использованием открытого или диоптрического прицелов выше в 1,4-2,5 раза. Ссылку не помню, хотя тут есть нечто подобное...
4) При удалённости ростовой цели более ~40 м, либо при стрельбе по небольшим объектам, вроде противника, высунувшегося из укрытия, удобнее использовать оптические прицелы малой кратности х2...х4.
5) Использование оптических прицелы кратности свыше х4 в страйкболе сомнительно.
6) Не знаю как в страйке, но, как мне известно, реальные снайперы предпочитают использовать прицелы фиксированной кратности по причине большей их надёжности и удобства прицеливания.

Ссылки:
Прицел. Материал из Википедии.
Прицел "Нить–А". Учебное пособие.
А. А. Потапов. Искусство снайпера.

Раз нельзя использовать тюн 140 м/с в помещениях, то наиболее удобной тактикой использования такого привода была бы "снайперская" поддержка подразделения, а точнее поддержка "огнём" повышенной точности. Для этого подошёл бы оптический прицел малой кратности. Я полагаю, что ваш AUG вполне обеспечит необходимую кучность. Если нет, то либо нужно ставить тонкий стволик и питать привод отборной клюквой, либо понижать скорость шара, поскольку на небольших дистанциях это болезненно, а на больших запросто можно ненароком в лицо попасть. К тому же в зданиях вам потребуется дополнительное оружие типа ножа, пистолета или MP7.

PS: Тема довольно избитая. Вот типичное обсеждение:
Коллиматор или переменник (1-4). Ганз.ру

PS изза низкой посадки оптики невозможно менять кратность прицела и снижено удобство установки(не хочеться сделать из прицела девайс для стрельбы изза угла)